Что такое репозиторий. Паттерн «Репозиторий». Основы и разъяснения Репозиторий программного обеспечения

Персональные архивы пакетов или PPA (Personal Package Archives) - это и есть репозиторий (сервер-хранилище).
Репозиторий, хранилище - место, где хранятся и поддерживаются какие-либо данные. Чаще всего данные в репозитории хранятся в виде файлов, доступных для дальнейшего распространения по сети. Репозитории подразделяются на официальные и неофициальные. Большинство дистрибутивов Linux , имеют официальные репозитории.

Официальные репозитории.

Официальные репозитории создаются разработчиками дистрибутива для поддержания в актуальном и безопасном состоянии системы. Если вы откроете в Ubuntu текстовый файл но адресу: /etc/apt/sources.list , то найдёте в нём следующие строки:

Закомментированные строки (строки, перед которыми стоит знак решётки (# ), считаются закомментированными), как правило не читаются системой, а служат для пояснения администратору системы (администратор системы - пользователь, который во время установки системы ввёл свой пароль) к действующему официальному репозиторию или той строке, которая раскомментирована (без знака решётки - #) и следует за описанием.

Для управления официальными репозиториями предназначена программа Программы и обновления (Источники приложений), в вкладке Программное обеспечение Ubuntu :

Все изменения: обновление пакетов программ; изменения в системе безопасности; обновление ядра, исправление ошибок и т.п., внесённые в данные репозитории разработчиками Ubuntu , пользователь получает через штатное обновление дистрибутива - Обновление приложений . Периодически система автоматически просматривает все прописанные в ней репозитории и скачивает новые индексы.

Приложения отображённые в Менеджере приложений Ubuntu также находятся в официальных репозиториях, а это значит что они прошли проверку на совместимость и безопасность, и могут быть в любое время установлены в системе (по мере необходимости).

Неофициальные репозитории

К неофициальным репозиториям относятся хранилища файлов пакета/пакетов, созданные обычными пользователями, так называемые Собственные репозитории .

Для чего создаются Собственные (неофициальные) репозитории ?

Предположим вы хотите установить дополнительно какую-то программу из Менеджера программ Ubuntu , но в нём более поздняя версия для установки, чем на официальном сайте программы или этой программы просто нет в Менеджере программ , но она существует.
Один из продвинутых пользователей Linux создаёт свой собственный репозиторий с актуальной версией программы, где учтены все зависимости пакета и их совместимость с системными файлами. Специально для создания собственного репозитория создана площадка/ресурс под названием launchpad.net .

Как установить программу из Неофициального репозитория ?

Сделать это можно как графически, так и в терминале.

1. Терминальный вариант.

Если вы являетесь новичком или просто обычным пользователем Ubuntu , то скорее всего обратили внимание, что на сайтах подобных Compizomania , установка приложения иногда производится с помощью терминальных команд. Для примера я выбрал установку программы i-nex .
I-Nex - это программа с графическим интерфейсом, позволяющая посредством вкладок просмотр информации аппаратных устройствах вашего компьютера, пдкючённых устройствах стационарного компьютера: мышь, клавиатура и т.д., а также об установленной системе, используемом ядре, оперативной памяти и многом другом.

Данной программы нет в Менеджере программ , поэтому как один из возможных способов её установки, это установка с помощью терминальных команд и подключения стороннего репозитория:

sudo add-apt-repository
sudo apt update
sudo apt install i-nex

Разберём эти команды по порядку.

Первая команда sudo add-apt-repository ppa:i-nex-development-team/daily подключает репозиторий программы (выделено красным), созданный непосредственно разработчиком.

Вторая команда sudo apt update , делает обновление системных файлов.

И третья команда sudo apt install i-nex , служит для непосредственной установки пакета i-nex .

2. Графический вариант.

Графический вариант подключения репозитория и установки программы, делает тоже самое, только "в картинках", т.е. в окнах приложений.

Прежде всего заходим на launchpad.net , вводим в поиск название программы и нажимаем кнопку Search Launchpad :

Выбираете нужный репозиторий:

Просматриваете совместимость репозитория с вашим дистрибутивом и копируете название репозитория:

Откройте Программы и обновления , вкладка Другое ПО , нажмите кнопку Добавить , в Строку APT вставьте скопированный репозиторий и Добавить источник :

После ввода пароля, добавленный сторонний репозиторий отобразится в перечне уже добавленных (если вы ранее добавляли неофициальные репозитории). Нажмите кнопку Закрыть.

И обновите системные файлы:

Остаётся последнее, установить саму программу:

sudo apt install i-nex

Примечание . Все подключёные Неофициальные репозитории отображаются в приложении Программы и обновления , в вкладке Другое ПО . Независимо от того, как вы их подключали, посредством терминала или графически. А также в папке по адресу: /etc/apt/sources.list.d .

Заключение.

Официальные репозитории более стабильны и надёжны, чем Неофициальные , т.к. создаются непосредственно разработчиками дистрибутива, где учтены все необходимые зависимости пакета/пкетов и их совместимость с системными файлами.

Неофициальный репозиторий может быть создан как разработчиками того или иного приложения, так и обычным продвинутым пользователем с благими намерениями для установки и дальнейшего обновления программы.

Но в то же время Неофициальный репозиторий может иметь "подводные камни", которые порой приводят к сбоям в системе.

Отчего это происходит?

1 . Прежде всего, несмотря на благие намерения пользователя, создавшего репозиторий, он не всегда может быть компетентен в вопросах совместимости и безопасности создаваемых пакетов в репозитории, что приводит порой к конфликту пакетов и сбою в системе.
2. Создатель собственного (неофициального) репозитория программы может просто забросить свой проект, потешив своё самолюбие, победой над собой. И тогда в последующих версиях дистрибутива вы не сможете устанавливать программы из этого репозитория.

Будьте осторожны с Неофициальными репозиториями и подключайте только те, которые проверены сообществом и вами. А для установки программного обеспечения лучше пользоваться Менеджером программ , хотя там не всегда можно найти актуальную версию программы.

Репозиторий

Репозито́рий, хранилище - место, где хранятся и поддерживаются какие-либо данные. Чаще всего данные в репозитории хранятся в виде файлов, доступных для дальнейшего распространения по сети .

Существуют репозитории для хранения программ, написанных на одном языке (например, CPAN для Perl) или предназначенных для одной платформы. Многие современные операционные системы, такие как OpenSolaris , FreeBSD и большинство дистрибутивов Linux , имеют официальные репозитории, но также позволяют устанавливать пакеты из других мест. Большинство репозиториев бесплатны, однако некоторые компании предоставляют доступ к собственным репозиториям за платную подписку.

Репозитории используются в системах управления версиями , в них хранятся все документы вместе с историей их изменения и другой служебной информацией. Русское сообщество Subversion рекомендует использовать вместо термина репозиторий термин хранилище , поскольку он полностью соответствует как прямому переводу слова «repository», так и его понятию.

Существуют различные автоматизированные системы создания репозиториев. Один из типов репозиториев: хранилища на /DVD - установочные диски для пакетов того или иного ПО .

См. также

Ссылки

Wikimedia Foundation . 2010 .

Смотреть что такое "Репозиторий" в других словарях:

Место, где хранятся и поддерживаются какие либо данные. Чаще всего данные в репозитории хранятся в виде файлов, доступных для дальнейшего распространения по сети. Репозитории используются в системах управления версиями, в них хранятся все… … Словарь бизнес-терминов

репозиторий - Хранилище объектов баз данных. Тематики информационные технологии в целом EN repository …

- (истор., лат. repono, repositum возвращать на место, вправлять) акушерский инструмент, применявшийся для вправления выпавшей петли пуповины … Большой медицинский словарь

Репозиторий: (англ. repository склад, хранилище) Репозиторий См. также Репозиторий Юкка Маунтин американское сухое хранилище отработанного ядерного топлива … Википедия

репозиторий программных пакетов (репозиторий) - 3.17 репозиторий программных пакетов (репозиторий): Замкнутая совокупность программных пакетов и метаинформации о них. Репозиторий называется замкнутым, если для каждого бинарного пакета можно вычислить его замыкание, т.е. можно установить пакет… … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации

Юкка Маунтин … Википедия

У этого термина существуют и другие значения, см. Сизиф (значения). Сизиф персонаж греческой мифологии. Сизиф (… Википедия

центральный репозиторий - центральная система хранения Данная система предназначена для хранения различных данных, включая биографии спортсменов, количество медалей, расписание мероприятий, отчеты о транспортном обслуживании и информацию о посетителях. [Департамент… … Справочник технического переводчика

Институциональный репозитарий электронный архив для длительного хранения, накопления и обеспечения долговременного и надежного открытого доступа к результатам научных исследований, проводимых в учреждении. Университетский институциональный… … Википедия

Репозиторий место, где хранятся и поддерживаются какие либо данные. Чаще всего данные в репозитории хранятся в виде файлов, доступных для дальнейшего распространения по сети. Примером репозитория может служить репозиторий свободного программного… … Википедия

Книги

Ruby on Rails для начинающих. Изучаем разработку веб-приложений на основе Rails , Хартл Майкл. Ruby on Rails, используемый самыми разными компаниями, такими как Twitter, GitHub, Disney и Yellow Pages, - один из наиболее популярных фреймворков для разработки веб-приложений, но его…

Ниже вы можете увидеть, где хранят данные сервисы-репозитории, какими системами контроля версий поддерживаются, есть ли у них десктопное приложение и на какие операционные системы его можно установить.

#	Год	Контроль версий	Хранение данных	Цена (в месяц), $
1 0	2008	Git, SVN		7–210
2 0	2008	Git, Mercurial	облако / собственный сервер	10–200
	2016
3 0	2011	Git	облако / собственный сервер	4-99
4 0	2007	Git, SVN	облако	15–200

Среди других сервисов-репозиториев для хранения кода при обработке данных респондентов рассматривались: Amazon Cloud Drive, Codebase, Gitolite, Heroku, Microsoft Azure, RhodeCode, Subversion, Team Foundation Server.

О рейтинге

Рейтинг сервисов-репозиториев для хранения кода проводится Тэглайном в третий раз и сформирован на основе проводившегося с апреля 2016 по май 2018 года опроса 540+ технических руководителей digital-компаний. Респондентам предлагалось выбрать один или несколько вариантов ответа на вопрос «Какие сервисы-репозитории вы используете для хранения кода?».

Динамика приводится по сравнению с данными, полученными Тэглайном за период с августа 2014 по апрель 2016 года.

В рейтинге с достаточно большим отрывом (77%) продолжает лидировать GitHub - самый известный веб-сервис для хостинга проектов, основанный на системе контроля версий Git. Для проектов с открытым исходным кодом сервис бесплатен, а для частных проектов с приватными репозиториями существует несколько тарифных планов:
- персональный (создание приватных репозиториев для командного пользования, от $7 в месяц);
- для небольших организаций (появляется возможность управлять настройками доступа, от $25 в месяц);
- для крупных компаний (можно установить на собственный сервер или свое облако, от $2520 в год).
GitHub часто называют соцсетью для разработчиков. В нем есть все соответствующие элементы: фолловинг, комментирование, избранное. Активность на сервисе может также выступить и в роли резюме.

На втором месте Bitbucket, за него проголосовали 48% респондентов. Он позволяет создавать неограниченное количество приватных репозиториев, но имеет ограничение в 5 пользователей. Для команд большего размера существует платная версия - от $10. Так как Bitbucket - один из продуктов Atlassian, его можно интегрировать с другими решениями этой компании: JIRA, Hipchat, Bamboo.

GitLab (14%) функционалом похож на GitHub, но его можно бесплатно установить на собственный сервер и настроить под свои нужды. При этом он существует еще и в качестве SaaS - после регистрации можно бесплатно создавать приватные репозитории для совместной работы. Платные возможности - в версии для крупных компаний (от $48 за пользователя в год).

Наконец, на четвертом месте Beanstalk - 1% от общего количества респондентов. В отличие от конкурентов он предлагает бесплатную версию только на 2 недели, а выбор платных тарифов зависит от количества пользователей, репозиториев и выделенного объема хранилищ. Тарифы для платных компаний ($50–200) включают в себя еще и ряд дополнительных функций, таких, как приоритетная поддержка или развертывание на нескольких серверах одновременно.

Repository commonly refers to a storage location, often for safety or preservation.
- Wikipedia

Вот как Википедия описывает репозиторий. Так уж случилось, что в отличие от некоторых других жаргонных словечек, с которыми мы имеем дело, этот термин прекрасно передает свою суть. Репозиторий представляет собой концепцию хранения коллекции для сущностей определенного типа.

Репозиторий как коллекция

Вероятно, наиболее важным отличием репозиториев является то, что они представляют собой коллекции объектов. Они не описывают хранение в базах данных или кэширование или решение любой другой технической проблемы. Репозитории представляют коллекции. Как вы храните эти коллекции - это просто деталь реализации.

Я хочу внести ясность в этот вопрос. Репозиторий - это коллекция. Коллекция, которая содержит сущности и может фильтровать и возвращать результат обратно в зависимости от требований вашего приложения. Где и как он хранит эти объекты является ДЕТАЛЬЮ РЕАЛИЗАЦИИ.

В мире PHP мы привыкли к циклу запрос/ответ, который оканчивается смертью процесса. Все, что пришло извне и не сохранилось - ушло навсегда, в этой точке. Так вот, не все платформы работают именно так.

Хорошим способом понять как работают репозитории является представление вашего приложения постоянно работающим, в этом случае все объекты остаются в памяти. Вероятность критических сбоев и реакцию на них в этом эксперименте можно пренебречь. Представьте, что у вас есть Singleton-экземпляр репозитория для сущностей Member , MemberRepository .

Затем создайте новый объект Member и добавьте его в репозиторий. Позже, вы запросите у репозитория все элементы, хранящиеся в нем, таким образом вы получите коллекцию, которая содержит этот объект внутри. Возможно вы захотите получить какой-то конкретный объект по его ID, это также возможно. Очень легко представить себе, что внутри репозитория эти объекты хранятся в массиве или, что еще лучше, в объекте-коллекции.

Проще говоря, репозиторий - это особый вид надежных коллекций, которые вы будете использовать снова и снова, чтобы хранить и фильтровать сущности.

Взаимодействие с Репозиторием

Представьте, что мы создаем сущность Member . Мы приводим объект к необходимому состоянию, затем запрос заканчивается и объект исчезает. Пользователь пытается авторизоваться в нашем приложении и не может. Очевидно, что нам необходимо сделать этот объект доступным и для других частей приложения.

$member = Member::register($email, $password); $memberRepository->save($member);
Теперь мы можем получить доступ к объекту позже. Примерно так:

$member = $memberRepository->findByEmail($email); // or $members = $memberRepository->getAll();
Мы можем хранить объекты в одной части нашего приложения, а затем извлекать их из другой.

Должны ли репозитории создавать сущности?

Вы можете встретить такие примеры:

$member = $memberRepository->create($email, $password);
Я видел множество аргументов приводящихся в пользу этого, но совершенно не заинтересован в подобном подходе.

Прежде всего, репозитории - это коллекции. Я не уверен в том, зачем коллекция должна быть коллекцией и фабрикой. Я слышал аргументы вроде «если обращаться удобнее так, то почему бы не повесить обработчик на подобные действия» ?

На мой взгляд, это анти-паттерн. Почему бы не позволить классу Member , иметь свое собственное понимание как и зачем создается объект или почему бы не сделать отдельную фабрику для создания более сложных объектов?

Если мы относимся к нашим репозиториям как к простым коллекциям, так значит и не нужно нагружать их лишним функционалом. Я не хочу классов коллекций, которые ведут себя как фабрики.

В чем выгода использования репозиториев?

Основное преимущество репозиториев - это абстрактный механизм хранения для коллекций сущностей.

Предоставляя интерфейс MemberRepository мы развязываем руки разработчику, который уже сам решит как и где хранить данные.

Class RedisMemberRepository implements MemberRepository { public function save(Member $member) { // ... } // you get the point }
Таким образом, большинство наших приложений знает только абстрактное понятие MemberRepository и его использование может быть отделено от фактической реализации. Это очень раскрепощает.

К чему относятся репозитории: Domain или Application Service Layer?

Итак, вот интересный вопрос. Во-первых, давайте определим, что Application Service Layer - это многоуровневая архитектура, которая отвечает за специфические детали реализации приложения, такие как целостность базы данных, и различные реализации работы с интернет-протоколами (отправка электронной почты, API) и др.

Определим термин Domain Layer как слой многоуровневой архитектуры, которая отвечает за бизнес-правила и бизнес-логику.

Куда же попадет репозиторий при таком подходе?

Давайте посмотрим на нашем примере. Вот код, написанный ранее.

Class ArrayMemberRepository implements MemberRepository { private $members = ; public function save(Member $member) { $this->members[(string) $member->getId()] = $member; } public function getAll() { return $this->members; } public function findById(MemberId $memberId) { if (isset($this->members[(string)$memberId])) { return $this->members[(string)$memberId]; } } }
В этом примере я вижу много деталей реализации. Они, несомненно, должны входить в слой приложения

А теперь давайте удалим все детали реализации из этого класса…

Class ArrayMemberRepository implements MemberRepository { public function save(Member $member) { } public function getAll() { } public function findById(MemberId $memberId) { } }
Хм… это начинает выглядеть знакомо… Что же мы забыли?

Возможно, получившийся код напоминает вам это?

Interface MemberRepository { public function save(Member $member); public function getAll(); public function findById(MemberId $memberId); }
Это означает, что интерфейс находится на границе слоев. и на самом деле может содержать доменно-специфические концепты, но сама реализация не должна этого делать.

Интерфейсы репозиториев принадлежат к слою домена. Реализация же относятся к слою приложения. Это означает, что мы свободны при построении архитектуры на уровне доменного слоя без необходимости зависеть от слоя сервиса.

Свобода смены хранилищ данных

Всякий раз, когда вы слышите чей-то разговор о концепции объектно-ориентированного дизайна, вы, наверное, могли слышать что-то вроде "… и у вас есть возможность поменять одну реализацию хранения данных на другую в будущем..."

По-моему, это не совсем правда… я бы даже сказал, что это очень плохой аргумент. Самой большой проблемой объяснения концепции репозиториев является то, что сразу напрашивается вопрос «вы действительно хотите это делать?» . Я НЕ хочу чтобы подобные вопросы влияли на использование паттерна репозитория.

Любое достаточно хорошо спроектированное объектно-ориентированное приложение автоматически подходит под приведенное преемущество. Центральной концепцией ООП является инкапсуляция. Вы можете предоставить доступ к API и скрыть реализацию.

Ведь вы же на самом деле не будете переключаться с одного ORM на другой и обратно. Но даже если вы захотите так делать, то, по крайней мере, у вас будет возможность сделать это. Однако, замена реализации репозитория будет огромным плюсом при тестировании.

Тестирование при использовании паттерна «Репозиторий»

Ну, тут все просто. Давайте предположим, что у вас есть объект, который обрабатывает что-то вроде регистрации участников…

Class RegisterMemberHandler { private $members; public function __construct(MemberRepository $members) { $this->members = $members; } public function handle(RegisterMember $command) { $member = Member::register($command->email, $command->password); $this->members->save($member); } }
Во время очередной операции, я могу взять экземпляр DoctrineMemberRepository . Однако, во время тестирования легко можно заменить его на экземпляр ArrayMemberRepository. Они оба реализуют один и тот же интерфейс.

Упрощенный пример теста может выглядеть примерно так…

$repo = new ArrayMemberRepository; $handler = new RegisterMemberHandler($repo); $request = $this->createRequest(["email" => "[email protected]", "password" => "angelofdestruction"]); $handler->handle(RegisterMember::usingForm($request)); AssertCount(1, $repo->findByEmail("[email protected]"));
В этом примере мы тестируем обработчик. Нам не нужно проверять корректность хранения данных репозитория в БД (или еще где). Мы тестируем конкретное поведение этого объекта: регистрируем пользователя на основе данных формы, а затем передаем их в репозиторий.

Коллекция или Состояние

В книге Implementing Domain-Driven Design Vaughn Vernon делает различие между типами репозиториев. Идея коллекцио-ориентированного репозитория (ориг. - collection-oriented repository) в том, что работа с репозиторием идет в памяти, как с массивом. Репозиторий, ориентированный на хранение состояний (ориг. - persistence-oriented repository) содержит в себе идею, что в нем будет какая-то более глубокая и продуманная система хранения. По сути различия лишь в названиях.

// collection-oriented $memberRepository->add($member); // vs persistence-oriented $memberRepository->save($member);
Замечу, что это лишь мое мнение и пока что я придерживаюсь именно его в вопросах использования репозиториев. Однако, хотел бы предупредить, что возможно могу передумать. В конце-концов, я сосредотачиваюсь на них как на коллекциях объектов с теми же обязанностями, что и у любого другого объекта-коллекции.

Дополнительная информация

создал проект на Github о репозиториях на который, безусловно, стоит посмотреть. Внутри вы найдете примеры работы с хранением в памяти и файлах.

Итоги

Я считаю, что…

… важно дать репозиториям сингулярную задачу функционировать как коллекция объектов.
… мы не должны использовать репозитории для создания новых экземпляров объектов.
… мы должны избегать использования репозиториев как способа перехода от одной технологии к другой, так как они имеют очень много преимуществ, от которых трудно отказаться.

В будущем я планирую написать еще несколько статей о репозиториях, таких как кэширование результатов с помощью декоратора, запросов с помощью паттерна критерия, роли репозитория в обработке пакетных операций на большом количестве объектов.

Если у вас есть вопросы или если ваше мнение отличается от моего, пожалуйста, пишите комментарии ниже.

Как всегда, я намерен обновлять статью, чтобы синхронизировать ее с моим текущим мнением.

Концепция установки программного обеспечения в Linux очень сильно отличается от Windows. Здесь тоже можно скачать программу на просторах интернета и просто запустить, ничего не устанавливая, но никто так не делает. Программы устанавливаются из надежных источников - официальных репозиториев поддерживаемых и обновляемых разработчиками дистрибутива или сообществом пользователей. Если в двух словах, то репозитории - это такие большие сборники программ, в котором они хранятся в специальном формате и могут быть автоматически скачены и установлены менеджером пакетов.

В одной из своих предыдущих статей я рассмотрел . В этой статье мы рассмотрим репозитории в Ubuntu более глобально, будет рассмотрена настройка репозиториев Ubuntu, поговорим какими они бывают, где хранятся, как добавлять и удалять репозитории.

В основном репозитории Ubuntu можно поделить на два типа - официальные и репозитории сторонних разработчиков. В официальных репозиториях находятся только стабильные программы, причем их версии не будут обновляться, они могут получать только обновления безопасности. Сторонние репозитории ubuntu могут создаваться кем угодно и их автор может обновлять и добавлять программное обеспечение в репозиторий когда нужно. PPA репозитории Ubuntu созданы с целью упростить процесс создания сторонних репозиториев.

Каждый репозиторий поддерживает несколько веток. Первая группа веток - это версия дистрибутива. Для каждой версии дистрибутива - отдельное программное обеспечение.

Вторая группа веток более интересная. Дело в том что в Ubuntu есть несколько веток для различного рода программного обеспечения:

Main - основная ветка - стабильное официально поддерживаемое Canonical ПО
Restricted - официально поддерживаемое ПО распространяемое не под лицензией GPL
Universe - программы, поддерживаемые сообществом Ubuntu
Multiverse - ветка проприетарного программного обеспечения

Такой структуры придерживаются официальные репозитории, сторонние ppa могут же иметь другую структуру или просто ветку main.

Также репозитории можно поделить еще на два типа - репозитории с бинарными файлами - готовыми собранными пакетами, и репозитории исходного кода, откуда можно скачать исходный код программ и собрать его на своем компьютере.

Настройка репозиториев в Ubuntu

Настройки репозиториев Ubuntu находятся в нескольких файлах в каталоге /etc/apt.

Все официальные репозитории записываются в файл репозиториев Ubuntu - /etc/apt/sources.list. Для каждого PPA репозитория создается отдельный файл в каталоге /etc/apt/sources.list.d/*

Таким образом, вы уже знаете как примитивным способом посмотреть список репозиториев в Ubuntu. По сути, уже можно открыть этот файл и добавить репозиторий Ubuntu прямо туда в конец файла, но для таких действий в системе есть специальные инструменты и далее мы их рассмотрим.

Настройка репозиториев в GUI

Управление репозиториями можно осуществлять с помощью утилиты настроек системы. Запустите Настройки системы, затем откройте Программы и обновления или сразу же запустите Программы и обновления из меню Dash:

На первой вкладке вы можете включить или отключить ветки официальных репозиториев (main, restricted ...), а также выбрать ближайшее к вам зеркало:

Для добавления репозитория в Ubuntu перейдите на вкладку другое ПО на этой вкладке вы можете видеть весь список репозиториев Ubuntu которые были подключены к системе:

Чтобы иметь доступ к дополнительным программам рекомендуется подключить сторонний репозиторий партнеров Canonical. Для этого просто поставьте напротив него галочку.

Для добавления репозитория Ubuntu нажмите кнопку Добавить :

Здесь в единственном поле нужно ввести apt строку репозитория и нажать кнопку добавить источник .

Apt строка репозитория имеет такой синтаксис:

deb http://адрес_репозитория версия_дистрибутива ветки

Например:

deb http://ua.archive.ubuntu.com/ubuntu/ xenial main restricted

deb https://apt-mo.trafficmanager.net/repos/dotnet/ trusty main

Первая строка - официальный репозиторий, вторая - PPA репозиторий ubuntu. Как видите, выглядят они одинаково. С версией дистрибутива все понятно, это кодовое имя, с веткой тоже - это main. А вот где брать адрес? Это уже ваше дело, вы можете искать репозитории где угодно, на форумах, в поисковых системах или в нашей статье, где собран список лучших репозиториев.

Установка репозитория Ubuntu завершена и он появился в списке. Чтобы его отключить достаточно просто снять галочку. А чтобы удалить репозиторий Ubuntu нажмите кнопку удалить :

Для сторонних репозиториев необходимо импортировать GPG ключ для правильной работы в системе, если ключ не добавить, то во время обновления репозиториев Ubuntu apt выдаст ошибку проверки подписи. Это делается, чтобы никто не мог подменить пакеты и вы не установили вирусов. Перейдите на вкладку Аутентификация, затем выберите импортировать ключ из файла :

Как правило, в описании репозитория, если для него требуется ключ, указана ссылка где его можно скачать. Скачать ключ можно с помощью браузера, или консольной утилитой wget, например:

wget http://keyserver.ubuntu.com:11371/pks/lookup?op=get&search=0xFC6D7D9D009ED615

Удалять ключи также можно кнопкой удалить:

Если вы запутались и не знаете как вернуть состояние по умолчанию можно просто нажать кнопку восстановить чтобывосстановитьрепозитории Ubuntu:

Если были добавлены новые репозитории, при выходе программа предложит выполнить обновление репозиториев Ubuntu, это нужно чтобы загрузить списки пакетов из только что подключенных источников. Также обновление можно выполнить через терминал, но об этом ниже.

Настройка репозиториев Ubuntu PPA

PPA репозитории Ubuntu находятся на сайте, созданном Canonical - launchpad.net. Ubuntu способна автоматически различать, находить apt строку и скачивать GPG ключи для таких репозиториев. Достаточно указать адрес ppa вместо apt сроки при добавлении репозитория в Ubuntu, например:

На самом деле PPA репозитории такие, же как и обычные репозитории. Если вы хотите добавить репозиторий вручную, вы можете узнать apt строку и ключ, раскрыв спойлер Technical details about this PPA на странице описания репозитория:

Теперь его можно добавить в систему, так же как описано выше.

Добавление репозиториев в Ubuntu из терминала

Во многих инструкциях мы видим команды для подключения репозитория в Ubuntu через терминал. Действительно, это немного удобнее чем запускать утилиту, загружать ключи и делать все мышкой. Чтобы добавить репозиторий Ubuntu через терминал используйте команду: apt-add-repository:

sudo apt-add-repository "deb http://ppa.launchpad.net/shutter/ppa/ubuntu wily main"

В кавычках указана apt строка репозитория. Также можно просто добавить строчку в /etc/apt/sources.list:

echo "deb http://ppa.launchpad.net/shutter/ppa/ubuntu wily main" >> /etc/apt/sources.list

Для добавления ключей безопасности GPG существует команда apt-key. Вы можете добавить ключ из файла, или скачать ключ с помощью curl и перенаправить ее вывод и apt-key:

curl -L http://debian.datastax.com/debian/repo_key | sudo apt-key add

Добавить репозиторий в Ubuntu через терминал намного проще чем в графическом интерфейсе.

Как удалить репозиторий в Ubuntu

Удалить репозиторий Ubuntu через терминал можно той же командой с опцией remove:

sudo apt-add-repository --repository "deb http://ppa.launchpad.net/shutter/ppa/ubuntu wily main"

Или же просто закомментировать deb строку в файле /etc/apt/sources.list или в одном из файлов /etc/apt/sources.list.d/*.

Добавление репозитория PPA в Ubuntu

Добавить репозиторий PPA в Ubuntu можно той же командой. Как я уже говорил система автоматически распознает репозиторий и скачает нужные ключи. Формат записи такой:

sudo apt-add-repository ppa:репозиторий/ppa

Например:

sudo apt-add-repository ppa:shutter/ppa